Osoba stale obraca się w przepływie informacji, który tworzy jedną globalną sieć. Schemat subiektywnego myślenia - słyszanego, przetwarzanego, przekazywanego - obejmuje zniekształcenie rzeczywistości przez postrzeganie i jej tłumaczenie w „przetworzoną” formę.
Zagadka subiektywnego myślenia
Tajemnica leży w jej nosicielu - człowieku. U podstaw podmiotowości prawdziwej oceny sytuacji, wydarzenia lub stosunku do świata znajduje się rodzaj zniekształcenia faktów postrzeganych przez człowieka. Dzieje się tak pod wpływem cech osobowości, jej postaw i światopoglądu. Właśnie dlatego nasze postrzeganie świata nie zawsze może być obiektywne, jeśli w ogóle jest do tego zdolne. A sama koncepcja „obiektywnej opinii” w sensie bezpośrednim w zasadzie nie ma znaczenia.
Jeśli zastosujesz formalne podejście do oceny sytuacji, to wszelkie książki i filmy już teraz zniekształcają rzeczywistość, a na ich tle wszystkie inne informacje są stłumione. I właśnie dzięki takiej właściwości myślenia, jak podmiotowość, ludzkość stała się twórcą wielu trendów w sztuce.
Czy myślenie nie może być subiektywne?
Postęp i nauka dążą do obiektywizmu. Matematyka, fizyka, chemia, biologia - weź dowolne prawa z dziedziny nauki, ich istnienie w żaden sposób nie zależy od ludzkiej wiedzy i doświadczenia, a tym bardziej od stanu emocjonalnego. Ale kto dokonuje odkryć leżących u podstaw wiedzy naukowej? Tak, są to naukowcy, których doświadczenie opiera się na dziedzictwie innych pokoleń. Oczywiście, doświadczenie jest ponownie oceniane i przemyślane na nowo poprzez nasze własne przekonania i wiedzę.
Filozofia twierdzi, że obiektywność wciąż istnieje i jest sumą różnych subiektywnych opcji. Ale jeśli spojrzysz na to z perspektywy nauk ścisłych i wyobrazisz sobie wszystkie subiektywne opinie ekspertów zebranych razem, skończysz z chaosem i sprzecznościami.
Istnieje zatem paradoksalna rozbieżność między rzeczywistością a wnioskami. Dlatego jeśli powiedzą ci, że istnieje „obiektywna opinia” w konkretnej sprawie, będziesz mógł bez trudu znaleźć tuzin innych „obiektywnych opinii”.